Советская Белоруссия №43 (23187).Суббота, 7 марта 2009 года.
Принт скрин
До того, как редакция стыдливо сняла эту позорную статью, не дав никаких опровержений, она лежала по этому адресу: http://sb.by/post/82019/

[ На главную ]   [ Стартовая ]   [ В закладки ]
RSS   |   WAP   |   PDA
Главная Политика Статья «Много у нас диковин, каждый чудак — Бетховен!» PDA-версия

Много у нас диковин, каждый чудак — Бетховен!

Злоба дня

Нет, что ни говорите, а раньше как–то все понятнее было. Примут, к примеру, мужики на какой–нибудь праздник по полкилограмма «Агдама» либо «Крыжачка» на душу населения и начнут выяснять, кто кого больше уважает. Ну и сцепятся. А там уж как милиция–троеручица рассудит — кого по домам, а кого и на «сутки».
Потому что мотивация была и у победителей, и у пострадавших предельно понятной.
— Ты чего это, Василий, Степану синяк поставил?
Мнется Василий, почесывает свой зашибленный нос:
— Да и сам не понимаю, как вышло. Вроде дружбаны мы со Степкой, а тут вот не поделили. Не, не вспомню. «Крыжачок», подлец, виноват.
Посмеется дежурный, да и отпустит раскаявшихся мужиков восвояси.
Сейчас такие патриархальные нравы ушли в прошлое.
Нынешний городской и продвинутый Степан мигом не только политически верно объяснит происхождение синяка, но еще потрясет и город, и мир своим горем. Вызовет волнение, солидарность и резонанс.
— Синяк мне поставили не просто так, а в борьбе за высокие идеалы, при решающей битве за народное счастье. Били меня ОМОН, СОБР в полном составе и еще сорок два человека из контрразведки. Всех поименно запомнил! Потому требую от госдепа США наложить международные санкции. Во–первых, на баню № 2, где пил пиво, во–вторых, на гастроном «Приволье», где брал «Крыжачок», в–третьих, требую признать бывшего приятеля Ваську опричником режима. О кровавой расправе прошу немедля сообщить в международный трибунал города Гааги.
У остолбеневших участковых, рассматривавших было данный мордобой как исключительно происшествие местного масштаба, выпадают от изумления шариковые ручки.
Такие теперь политически подкованные у нас некоторые граждане! Из любого фингала могут состряпать цветной триллер с большим международным шумом.
И вот вам история, почерпнутая из житейского моря. Точнее, из анналов радио «Свобода».
Жили–были (да и теперь проживают) в славном шахтерском городе Солигорске политически развитая женщина Полякова и участковый инспектор милиции капитан Пугачев. Занятия у них были разные. Пугачев все больше ходил по квартирам, мирил разбушевавшихся супругов да следил на небольшом участке за общественным порядком. А Полякова взвалила на свои хрупкие плечи всю мировую скорбь, обозвала себя правозащитницей и посчитала, что этого хватит. А что? Защищай себе чужие права да снискивай этой непыльной работенкой на хлеб насущный! От такой дивной профессии сплошь одни дивиденды: и всегда на виду, и в заграницу зовут, и особый, правозащитный, стаж набегает.
Жизнь удалась!
Так бы параллельно и существовали мирно Пугачев с Поляковой, если бы не задумалась однажды видная солигорская правозащитница о коэффициенте своего полезного действия. Лежит как–то она на диване, пьет кофе эспрессо и размышляет:
— Как бы это обратить на себя внимание местной и мировой общественности? Что бы такое замутить неординарное?
Думала–думала и придумала. Умная женщина, всесторонне развитая, да и когда–то на юриста училась.
И через некоторое время вся наша продвинутая общественность была потрясена сенсацией, экстренно прибывшей из Солигорска. Благая весть заключалась в том, что местную правозащитницу Полякову непосредственно в здании местного райотдела милиции зверски и утонченно избили. Истязал самолично капитан Пугачев, да так умело, что и его однофамилец Емелька, довольно грубый, как известно, мужчина, не смог бы лучше отделать хрупкую даму. А капитан Пугачев вот — смог. А за что, почему?
— Ты что, тупой? — удивлялись такому наивному вопросу какого–нибудь неофита более искушенные минские политики. — Конечно, за правозащитную деятельность. Не знаешь, что ли?
Против такого аргумента куда попрешь?
И вот уже привычно возмутились в посольствах, и вот уже в офисах политических партий стали требовать международного расследования, а один особо пылкий сайт вышел с идеей срочно причислить Яну Полякову к лику святых или хотя бы признать ее узницей совести.
Капитан Пугачев, как муж из анекдота, узнал об этой истории последним. Дело в том, что его на указанный Поляковой момент вообще там и близко не было, а был он в какой–то служебной командировке. Прибежал взволнованный Пугачев к начальству: так, мол, и так, что делать с оскорбительной клеветой? А начальство и само расстроено.
— Иди, говорят, капитан, к следователю прокуратуры, объясняйся.
Горпрокуратура отнеслась к заявлению правозащитницы со всей серьезностью: исписали горы бумаг, опросили кого только можно и пришли к аргументированному выводу — бред! Пожали плечами и предложили капитану подавать на фантазерку в суд. Пугачев не стал мелочиться, позвонил правозащитнице и вежливо разъяснил, что, несмотря на потерю душевного равновесия и все такое прочее, он не держит на нее зла и не желает ей ничего плохого. Но извиниться все–таки следует!
Но не дождался извинений участковый уполномоченный. Потому что не спешила Янина Полякова опровергать дикую напраслину — а вдруг под шумок и выгорит стать жертвой произвола! А время шло. Успел уже Пугачев даже выйти на пенсию, а Полякова скромно молчит и не берет трубку. И тогда гр. Пугачев обратился в суд.
Здесь тоже характерная история. Минские правозащитники, как известно, живут основным инстинктом:
— Как это так, чтобы наш участковый да зверски не избил проходившую рядом женщину? Где это видано? Знаем мы этих участковых.
И Белорусский Хельсинкский комитет командировал в Солигорск своего полпреда Леонида Мархотко, который с непоколебимой уверенностью в творящийся произвол прибыл в суд и потратил немало часов на бесплодное сидение в зале. Но даже и диктофон у г–на Мархотко раскалился, а «произвол» все не объявлялся.
Вернулся Леонид Мархотко в Минск разочаровавшимся и немногословным. В интервью «Свободе» разъяснил это состояние души так:
— Сомневаюсь вообще, что Полякова — политик и правозащитница. Видали ее, правда, и в Париже, и в Лондоне, и в Варшаве, но...
Леониду Мархотко из–за того нечего особо добавить к солигорской истории, что выяснил он: несколько последних лет юрист–демократ Полякова вообще нигде не работала, в общественно полезных деяниях не замечена, разве что устроила на пустом месте грандиозный скандал и травмировала нервы капитану милиции Пугачеву. Вот и все ее письмена на скрижалях священной борьбы за права граждан.
За ложное доносительство (ст. 400 Уголовного кодекса) суд определил даму на два с половиной года «химии», с выплатой Пугачеву миллиона рублей. За полученный бывшим капитаном моральный вред.
Чудная, конечно, история...
Вроде нелепых, но ярких выходок г–на Ноздрева!
Но нередкая, к сожалению, в правозащитных сферах.
Вспоминается, например, как участник пустяковой придорожной потасовки — не поделил парковочное место! — правозащитник Олег Волчек резво обежал редакции минских газет с горькой жалобой, что на него, среди бела дня, на перекрестке (!) напали сотрудники спецслужб (!!), вооруженные кастетами (!!!), и что это была, без сомнения, месть за его очень правозащитную деятельность (!!!!). Некоторые журналисты клюнули и расписали, а редакторы — распубликовали эту новость. Потом, когда выяснилось, что произошло в действительности, одни смеялись, другие — печалились, как это они легко клюнули на блестящую, но пустую наживку.
Да, много у нас, в «синеокой», диковин!
Даже правозащитники у нас какие–то особенные!
Как бы это поделикатнее выразиться — левозащитники!


Ксенофонт СУПЕРФОСФАТОВ.

Дата публикации: 06.03.2009
E-mail*
Доп.информация
Что отправить? Статью целиком Анонс

Комментарии


18:27:24 07.03.2009  gfgj
Ну и козлы!!!!!!!!!

реплика »


07:33:30 08.03.2009  Пятруксь САЛИГОРСКИЙ
няхай аутар артыкула напиша пра влияние\"КРЫЖАЧКА\" на умственные способности жыхароу САЛИГОРСКА.


видать криминогенная обстановка в городе напряженная,если для охраны руководства Белару калия- приобретается навороченный ЛИНКОЛЬН ЕСКАЛАДЕ.Не джип а целый Миниавтобус,со всеми наворотами

реплика »


09:28:26 08.03.2009  1
нормальная незлая добродушная статья, до суицида довести не может. но и про суды, милицию фельетоны пишите - их тоже в тонусе держать надо.

реплика »


07:23:42 09.03.2009  Александр
Господин автор-аноним. Не уверен, что Вы пытались вникнуть в обстоятельства дела на месте, а не писали статью по итогам телефонного разговора с Солигорской милицией и лично г-ном Пугачевым. Не собираюсь утверждать, и что г-жа Полякова белая и пушистая. Ибо не знаю ни ее, ни материалов дела, но мне кажется, когда речь идет о судьбах людей в таком ракурсе (2,5 года химии - это ракурс), стоит повнимательнее разобраться с сутью вопроса. Не согласится ли автор после смерти правозащитницы открыть свое настоящее имя, и выступить в данном или любых других изданиях, и поведать, на каких материалах и фактах основывалась статья. Дабы успокоить так сказать свою совесть и остудить общественность. В противном случае осадочек такой мерзкий остается...

реплика »


10:01:50 09.03.2009  Сергей
Может, снимите статью? Человек то умер...

реплика »


10:11:03 09.03.2009  Вотафсофрепус Тнофонеск
глядите как бы на Вас, господа бумагомаратели, в суд не подали "левозащитники", за "доведение до суицида".....неблагодарное,да и не модное нынче это дело, публично хаять, пусть даже и по делу, элементов "оппозиционной тусовки".....

реплика »

 Добавить комментарий 
Ваше имя*
E-mail
Контактный телефон (с кодом города или оператора связи)
Ваш комментарий*
*Поле обязательно для заполнения

Вход в систему

Пользователь
Пароль
Регистрация Забыли пароль?
март 2009
ПнВтСрЧтПт Сб Вс
1
23456 7 8
9 10111213 14 15
1617181920 21 22
2324252627 28 29
3031  
Архив «СБ»